Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Her kan dere diskutere bøkene, spillene og filmene.

Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg D.Umbridge » 27 Jan 2011 16:54

Channe skrev:Jojo, but still.. om han hadde kommet seg videre i livet tidligere og hørt på Humlesnurr, hadde det kommet så mye mer ut av han.

Skulle han gått over til den gode siden tidligere? Da hadde han blitt drept av Voldemort , og hvis han aldri hadde blitt med i dødseter-klanen så kunne han ikke vært spion
‎"The mudblood is talking to Kreacher, Kreacher will pretend he cannot hear.."
D.Umbridge
Tredjeklasse trollmann/heks
 
Innlegg: 48
Registrert: 23 Jan 2011 01:44
Bosted: Trondheim


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Channe » 27 Jan 2011 20:56

Vel, han kunne fortsatt latt livet gå videre og valgt en side. Han hadde blitt drept uansett. xD
Brukerens avatar
Channe
Galtvortskolens beste medlem
 
Innlegg: 5601
Registrert: 14 Des 2008 14:11


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg D.Umbridge » 28 Jan 2011 16:15

Skjønner ikke lengre hva du snakker om , og jeg tror egentlig ikke du vet det selv heller
‎"The mudblood is talking to Kreacher, Kreacher will pretend he cannot hear.."
D.Umbridge
Tredjeklasse trollmann/heks
 
Innlegg: 48
Registrert: 23 Jan 2011 01:44
Bosted: Trondheim


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Inzeckt » 29 Jan 2011 00:54

Slur døde som en helt = good guy!
Inzeckt
Andreklasse trollmann/heks
 
Innlegg: 32
Registrert: 27 Jan 2011 15:20


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Ryan B. Arrow » 17 Okt 2011 14:59

Nei. Synes egentlig ikke det.
Brukerens avatar
Ryan B. Arrow
Prefekt
 
Innlegg: 158
Registrert: 09 Aug 2009 16:29
Bosted: Tromsø


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Sine Metu » 17 Okt 2011 19:26

Veldig nøytral, vil jeg si.

Han er ikke en av ze badguys, men han er ikke helt inne på det gode laget heller.
Ikke trykk her. Jeg advarte deg, altså.
Sine Metu
Rektor Humlesnurrs yndlingselev
 
Innlegg: 4804
Registrert: 16 Des 2008 19:35


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Carrie M Vella » 17 Okt 2011 22:55

Slur er ... vanskelig å plassere.

- han var faktisk dødseter.
- den eneste grunne vi får høre om hvorfor han ble Humlesnurrs spion var fordi han ville beskytte Lilly. Som Humlesnurr spørr i "Prinsens historie" / "the Prince's tale"; hvis Slur ikke ville at Voldemort skulle drepe henne, hvorfor ikke bare spørre Voldemort om å spare livet hennes? Og svarte ikke Slur at han allerede hadde prøvd dette?
Slur ville ha latt Harry og James dø, så lenge Lilly overlevde. Da han lovte å beskytte Harry var det bare fordi han elsket Lilly, ikke fordi han plutselig var blitt snill og villig til å ofre seg for "den gode saken".
- måten Slur behandlet Harry på og hvorfor er allerede nevnt tidligere i denne tråden, men hva med alle de andre elevene før7etter Harry?! Hva med Nilus, som ble plaget, ja mobbet av en lærer i fem lange skoleår?! I den første boka får vi vite at Slur favoriserer Smygaringene, og ikke liker Griffing. Og som Horatsion Snilehorn (ironisk nok) sier i HBP : "(..) vi lærere skal jo ikke ha favoritter (...)".
Kort sagt, Slur er verken noen snill eller hyggelig lærer. Det finne gangske mange epsoder med Harry/Slur, men også mellom Slur og andre elever (eksempel: hermine får bevertenner, og Slur sier at "han ser ingen forskjell").

Sirius og Slur var jo ikke akkurat perlevenner, så det vi får vite om Slur gjennom ham, må vi vel ta med en liten klype salt. Hvis vi derimot anntar at alt Sirius sier om Slur er sant, får vi vite at

"Snape knew more curses when he arrived at school than half the kids in the seventh year and he was part of a gang of Slytherins who nearly all turned out to be Death Eaters" (GF25). http://www.hp-lexicon.org/wizards/snape.html#hogwarts

Slur kunne altså flere forbannelser en enkelte av 7. klassingene da han gikk i første. Hvordan kunne Sirius vite dette uten at Slur faktisk brukte noen av dem (jo,jo han [b]kan[b] jo ha vært en aktiv elev i DADA timene, men jeg har mine tvil).

---

men slur har jo også sine mer-eller-mindre gode sider.
- han tok harrys hint om at sirius var "kiddnappet", og fikk varslet ordenen. Han prøvde til og med å få Sirius til å ikke bli med til Departemanget, av hensyn til han egen sikkerhet.
- uansett orsaker; han gikk over til den gode siden, og ble der "till the bitter end"
- det virket ikek som om Slur hadde tenkt å gå tilbake til Voldemort da mørkets merke begynte å svi, han gikk først da Humlesnurr ba ham om det.
- Slur drepte Humlesnurr da Humlesnurr ba han om det. Dette kan vanskelig settes i sammeneng med "Slur er bare på den gode siden på grunn av Lilly", Å gjøre Humlesnurr denne siste store tjenesten var noe de aller ferreste kunne ha gjort.

Og til sist, som vi blir minnet om ganske mange ganger i løpet av bøkene; Humlesnurr stoler på Slur, og det bør være godt nok bevis på at har er på den gode siden.
"My very first job,when I arrived on Earth fresh-faced and dewy-eyed,was nicking a fertility statue from the love goddess's sanctuary in Ur. Morally speaking,this pretty mutch set the tone for my next two thousand years" - Bartimaeus the djinni
Brukerens avatar
Carrie M Vella
Syvendeklasse trollmann/heks
 
Innlegg: 95
Registrert: 28 Sep 2011 21:32
Bosted: UNDER SENGA DI!


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Gina » 07 Okt 2012 16:52

Slur er ikke skurk. Slur var på Humlesnurrs sie. Slur var dobbeltagent!:)
Brukerens avatar
Gina
Prefekt
 
Innlegg: 191
Registrert: 17 Mai 2012 22:29
Bosted: I Griffing


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Theodor Weaver » 25 Mar 2014 13:52

For meg representerer hele karakteren Snape at Dumbledore hadde rett, og et av de viktigste punktene til JKR med hele serien; Love conquers all. Til tross for bakgrunn, hus, omgangskrets og interesser, han viet hele sitt liv og døde for tapt kjærlighet. Riktig at han var dødseter og alt det der, men i bunn og i grunn er det nettopp kjærligheten som er hans legacy. Om det han gjorde senere i livet veiet opp for det han gjorde tidligere vet jeg ikke, men for meg er han selve symbolet på det fine med Harry Potter-historiene; at størst av alt er kjærligheten.
Theodor Weaver
 
Innlegg: 4
Registrert: 19 Nov 2013 15:04


Re: Derfor er Slur skurk, eller ikke?

Innlegg Theodor Weaver » 25 Mar 2014 14:03

Forsåvidt, mange av argumentene her taler dårlig i Dumbledores favør også. Hvertfall litt. Han tuklet jo litt med ideer og Grindelwald som ung, men brukte resten av livet på å gjøre det godt igjen. Blir ikke helt det samme, men.
Theodor Weaver
 
Innlegg: 4
Registrert: 19 Nov 2013 15:04



Gå til Harry Potter

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 13 gjester

cron